Cosmetic products as an object of technical regulation of the ministry of health. Development of a methodology for the implementation of the technical regulations
Notice bibliographique
Résumé
From 2021, cosmetic products are subject to technical regulation of the Ministry of Health, which is responsible for ensuring the implementation of Technical Regulations, approval of guidelines for their application, national standards in accordance with the requirements of Technical Regulations. It was adopted in early 2021. For the first time in Ukraine, the technical regulations for cosmetic products apply to cosmetic products the principles of technical regulation, powers to comply with which are vested in the relevant Ministry of Health.
 The aim of this work is to develop a methodology for implementing the Technical Regulations for cosmetic products as an object of authority of the Ministry of Health.
 As research materials the processes of technical regulation of cosmetic products are studied, logical, investigation methods of research, and also a method of the content analysis are used.
 Results. An analysis of the practice of regulating the circulation of cosmetic products in a number of foreign countries, identified and systematized potential risks in the implementation of the principles of its technical regulation. Based on the analysis of causal relationships in the process of implementing the requirements of the Technical Regulations for cosmetic products, the methodology of its practical application is proposed.
 Conclusions. The tendencies of regulatory policy in relation to cosmetic products in a number of foreign states and Ukraine are established. The analysis of the main provisions of the Technical Regulations for cosmetic products is carried out and the methodology of its introduction is developed
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».