Thermal Phase Curves of XO-3b: An Eccentric Hot Jupiter at the Deuterium Burning Limit
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report Spitzer full-orbit phase observations of the eccentric hot Jupiter XO-3b at 3.6 and 4.5 μm. Our new eclipse depth measurements of 1770 ± 180 ppm at 3.6 μm and 1610 ± 70 ppm at 4.5 μm show no evidence of the previously reported dayside temperature inversion. We also empirically derive the mass and radius of XO-3b and its host star using Gaia DR3's parallax measurement and find a planetary mass M p = 11.79 ± 0.98 M Jup and radius R p = 1.295 ± 0.066 R Jup. We compare our Spitzer observations with multiple atmospheric models to constrain the radiative and advective properties of XO-3b. While the decorrelated 4.5 μm observations are pristine, the 3.6 μm phase curve remains polluted with detector systematics due to larger amplitude intrapixel sensitivity variations in this channel. We focus our analysis on the more reliable 4.5 μm phase curve and fit an energy balance model with solid body rotation to estimate the zonal wind speed and the pressure of the bottom of the mixed layer. Our energy balance model fit suggests an eastward equatorial wind speed of 3.13 − 0.83 + 0.26 km s−1, an atmospheric mixed layer down to 2.40 − 0.16 + 0.92 bars, and a Bond albedo of 0.106 − 0.106 + 0.008 . We assume that the wind speed and mixed layer depth are constant throughout the orbit. We compare our observations with 1D planet-averaged model predictions at apoapse and periapse and 3D general circulation model predictions for XO-3b. We also investigate the inflated radius of XO-3b and find that it would require an unusually large amount of internal heating to explain the observed planetary radius.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».