Development of renal adenocarcinoma in a ferret with renal cortical cysts (Mustela putorius furo)
Notice bibliographique
Résumé
CASE DESCRIPTION: A 5.5-year-old 0.929-kg spayed female domestic ferret (Mustela putorius furo) underwent serial abdominal ultrasonographic and clinicopathologic examinations after multiple renal cysts were detected bilaterally during a routine examination. CLINICAL FINDINGS: The ferret was apparently healthy at the start of the monitoring period and had no clinical signs for > 20 months. Four months after the initial examination, the largest cyst became increasingly mineralized; 17 months after detection, it had increased in size and become amorphous, and the ferret's plasma BUN concentration was mildly high. Within 21 months after the first visit, a nodule was detectable, and hydronephrosis developed in the kidney with the largest cyst. Findings for fine-needle aspirates from the nodule were consistent with renal carcinoma. TREATMENT AND OUTCOME: Contrast-enhanced CT revealed severe unilateral nephromegaly with no contrast uptake in the affected ureter. Following surgical removal of the affected kidney, histologic examination identified renal adenocarcinoma replacing the entire renal cortex and medulla. The ferret was euthanized postoperatively because of declining condition. On necropsy, metastasis to a mesenteric lymph node was identified; comorbidities included 2 other neoplasms and acute, severe injury of the contralateral kidney. CLINICAL RELEVANCE: Neoplastic transformation of a renal cyst was suspected in the ferret of this report on the basis of observed ultrasonographic changes over time and extensive infiltration of the neoplasm throughout the affected kidney. Renal cysts are linked to renal neoplasia in other species, and the findings for this patient supported the need for periodic monitoring of renal cysts in ferrets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».