MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211948583 · doi:10.1063/5.0067912

Double-diffusive instability in a thin vertical channel

2021· article· en· W3211948583 sur OpenAlexaff
Sierra Legare, Andrew P. Grace, Marek Stastna

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsInstabilityBuoyancyDouble diffusive convectionMechanicsConvectionDiffusionRayleigh–Taylor instabilityAsymmetryGrashof numberClassical mechanicsRayleigh numberNatural convectionReynolds numberThermodynamicsNusselt numberTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Double-diffusive convection in the finger regime is studied using direct numerical simulations in a confined domain. For narrow (1–4 mm horizontal extent) domains, we demonstrate active instabilities that are uniquely double-diffusive, or in other words that no instabilities develop when differential diffusion is not present. The novel double-diffusive instabilities are influenced by the boundaries, but demonstrate complex time-dependent evolution down to lateral extents of 1.25 mm. We quantify the energetics, the horizontal asymmetry, and the buoyancy flux due to the instability. We utilize these results to characterize the instability within regimes and point out that while coherent instabilities associated with larger gaps are well characterized by the ratio of diffusive effects to buoyancy forces (the time dependent Grashof number), for smaller gap widths, regime characterization is more difficult. Nevertheless, even at a gap of 1.25 mm, the instability remains robust, and thus it can be concluded that double diffusion can be employed to drive localized mixing in highly confined settings for which single constituent Rayleigh–Taylor does not manifest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,543
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207