MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211949190 · doi:10.25071/1929-8471.73

Conditions for Success: Indigenous Youth Reflections on Their Experiences with Canadian Education Systems

2021· article· en· W3211949190 sur OpenAlexaffabout
Sarah Reddington, Shane Theunissen, Jonathon MeDrano

Notice bibliographique

RevueINYI Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensMount Saint Vincent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousRacismColonialismSociologyIndigenous educationNormativeGender studiesPower (physics)Political scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper brings forward the reflections of 30 Indigenous youth from across Canada and their first voice perspectives with Canadian education systems. A central component of the project was to obtain youths’ understandings of education in Canada and to seek their recommendations on ways to improve education for Indigenous youth. Accessing Indigenous youths’ experiences is important as their capacities to have successful and equitable educational experiences are strongly hindered by colonial settler policy and systemic institutional racism. Indigenous scholars have appealed for changes to education systems with a focus on challenging colonial relations of power and the multiple oppressions Indigenous youth experience when educated under Eurocentric practices. Our methodological framework is located within a relational paradigm as a mechanism to ignite dialogue and prioritize Indigenous voices in education. Our building of relations began with a sharing circle held at our Mount Saint Vincent University’s Wigwaum. Our Indigenous colleague and co-author, Jonathon MeDrano, explains how sharing circles provide equitable opportunities for people to share their ideas and respective worldviews. We then facilitated reflective journaling workshops with the youth. The young people’s reflections in this paper identify the compelling need to address systemic racism, stereotypes, and to challenge normative and colonizing structures that generate discrimination. Moreover, the young people soundly indicated that education systems in Canada require much larger integrations of Indigenous ways of knowing and being in all aspects of delivery (i.e. language, culture, Indigenous teachings), including more Indigenous counsellors to support their mental well-being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,910
Score d'incertitude au seuil0,654

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0730,020
Communication savante0,0170,005
Science ouverte0,0040,015
Intégrité de la recherche0,0030,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueINYI JournalMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207