Genetic Contributions to Early and Late Onset Ischemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective To determine the contribution of common genetic variants to risk of early onset ischemic stroke (IS). Methods We performed a meta-analysis of genome-wide association studies of early onset IS, ages 18-59, using individual level data or summary statistics in 16,927 cases and 576,353 non-stroke controls from 48 different studies across North America, Europe, and Asia. We further compared effect sizes at our most genome-wide significant loci between early and late onset IS and compared polygenic risk scores for venous thromboembolism between early versus later onset IS. Results We observed an association between early onset IS and ABO , a known stroke locus. The effect size of the peak ABO SNP, rs8176685, was significantly larger in early compared to late onset IS (OR 1.17 (95% C.I.: 1.11-1.22) vs 1.05 (0.99-1.12); p for interaction = 0.008). Analysis of genetically determined ABO blood groups revealed that early onset IS cases were more likely to have blood group A and less likely to have blood group O compared to both non-stroke controls and to late onset IS cases. Using polygenic risk scores, we observed that greater genetic risk for venous thromboembolism, another prothrombotic condition, was more strongly associated with early, compared to late, onset IS (p=0.008). Conclusion The ABO locus, genetically predicted blood group A, and higher genetic propensity for venous thrombosis are more strongly associated with early onset IS, compared with late onset IS, supporting a stronger role of prothrombotic factors in early onset IS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».