MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3212001221 · doi:10.25681/iaras.0130-2620.255.277-286

Бердыши ХVII в. из раскопок Соловецкого монастыря

2019· article· ru· W3212001221 sur OpenAlexaboutno aff
В.А. Буров

Notice bibliographique

RevueКраткие сообщения Института археологии (КСИА) · 2019
Typearticle
Langueru
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMetallurgy and Cultural Artifacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLomonosov Moscow State University
Mots-clésFortress (chess)ExcavationQuarter (Canadian coin)HistoryPeriod (music)Ancient historyArchaeologyClassicsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

В ходе раскопок на территории Соловецкого монастыря найдено 5 бердышей. Эти редкие артефакты конкретизируют представления о холодном оружии, находившемся на вооружении защитников Соловецкой крепости. Первое упоминание бердышей в описи оружия монастыря 1632 г. не позволяет их датировать ранее второй четверти ХVII в. Подборка исторических свидетельств о соловецких бердышах дает возможность проследить их судьбу на протяжении трех веков. The excavations carried out within the compound of the Solovetsky monastery revealed five berdishes. These rare artifacts clarify our knowledge of cold steel weapons used by the defenders of the Solovetskaya fortress. The first mentioning of berdishes in the list of monastery weapons compiled in 1632 does not allow us to date them the period earlier than the second quarter of the 17th century. The selection of historical evidence regarding the Solovetsky berdishes gives an insight into their life history stretching over three centuries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,862
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0820,156

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueКраткие сообщения Института археологии (КСИА)Même sujetMetallurgy and Cultural ArtifactsTravaux en français237 207