Unnamed Pt(Cu0.67Sn0.33) from the Bolshoy Khailyk River, Western Sayans, Russia, and a Review of Related Compounds and Solid Solutions
Notice bibliographique
Résumé
We describe a potentially new species of a platinum cupride–stannide mineral (PCSM) of composition Pt(Cu0.67Sn0.33). It occurs in a placer deposit in the River Bolshoy Khailyk, southern Krasnoyarskiy kray, Russia. A synthetic equivalent of PCSM was obtained and characterized. The PCSM occurs as anhedral or subhedral grains up to 15 μm × 30 μm in association with various platinum-group minerals, Rh–Co-rich pentlandite and magnetite, all hosted by a placer grain of Cu–Au–Pt alloy. Synchrotron micro-Laue diffraction studies indicate that the PCSM mineral is tetragonal and belongs to the inferred space-group P4/mmm (#123). Its unit-cell parameters are a = 2.838 (3) Å, c = 3.650 (4) Å, and V = 29.40 (10) Å3, and Z = 1. The c:a ratio calculated from the unit-cell parameters is 1.286. These characteristics are in good agreement with those obtained for specimens of synthetic Pt(Cu0.67Sn0.33). A review on related minerals and unnamed phases is provided to outline compositional variations and extents of solid solutions in the relevant systems PtNi–PtFe–PtCu, PdCu–PdHg–PdAu, PdHg–PtHg, and AuCu–PtCu. The PCSM-bearing mineralization appears to be related genetically with an ophiolitic source-rock of the Aktovrakskiy complex of the western Sayans. The unnamed phase likely crystallized from microvolumes of a highly fractionated melt rich in Cu and Sn.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».