Age, chemistry, and tectonic setting of Miramichi terrane (Early Paleozoic) volcanic rocks, eastern and east-central Maine, USA
Notice bibliographique
Résumé
Volcanic rocks in the Miramichi inlier in Maine occur in two areas separated by the Bottle Lake plutonic complex: the Danforth segment (Stetson Mountain Formation) north of the complex and Greenfield segment to the south (Olamon Stream Formation). Both suites are dominantly pyroclastic, with abundant andesite, dacite, and rhyolite tuffs and subordinate lavas, breccias, and agglomerates. Rare basaltic tuffs and a small area of basaltic tuffs, agglomerates, and lavas are restricted to the Greenfield segment. U–Pb zircon geochronology dates Greenfield segment volcanism at ca. 469 Ma, the Floian–Dapingian boundary between the Lower and Middle Ordovician. Chemical analyses reveal a calc-alkaline suite erupted in a continental volcanic arc, either the Meductic or earliest Balmoral phase of Popelogan arc activity. The Maine Miramichi volcanic rocks are most likely correlative with the Meductic Group volcanic suite in west-central New Brunswick. Orogen-parallel lithologic and chemical variations from New Brunswick to east-central Maine may result from eruptions at different volcanic centers. The bimodal Poplar Mountain volcanic suite at the Maine–New Brunswick border is 10–20 myr younger than the Miramichi volcanic rocks and more likely an early phase of back-arc basin rifting than a late-stage Meductic phase event. Coeval calc-alkaline arc volcanism in the Miramichi, Weeksboro–Lunksoos Lake, and Munsungun Cambrian–Ordovician inliers in Maine is not consistent with tectonic models involving northwestward migration of arc volcanism. This >150 km span cannot be explained by a single east-facing subduction zone, suggesting more than one subduction zone/arc complex in the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».