MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3212031136 · doi:10.48550/arxiv.2103.13618

Constraints on $Λ$CDM Extensions from the SPT-3G 2018 $EE$ and $TE$ Power Spectra

2021· article· en· W3212031136 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship (California Digital Library) · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHigh Energy PhysicsAustralian Research CouncilScience and Technology Facilities CouncilKavli Institute for Cosmological Physics, University of ChicagoOffice of ScienceFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesUniversity of MelbourneNational Energy Research Scientific Computing CenterUniversity of ChicagoKavli FoundationCentre National d’Etudes SpatialesArgonne National LaboratoryU.S. Department of EnergyGordon and Betty Moore FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlfred P. Sloan FoundationNational Science Foundation
Mots-clésCosmic microwave backgroundConstraint (computer-aided design)Set (abstract data type)Hubble's lawData setSigmaPhysicsAlgorithmComputer scienceMathematicsArtificial intelligenceAstrophysicsCosmologyGeometryOpticsAstronomyProgramming languageDark energy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present constraints on extensions to the $Λ$CDM cosmological model from measurements of the $E$-mode polarization auto-power spectrum and the temperature-$E$-mode cross-power spectrum of the cosmic microwave background (CMB) made using 2018 SPT-3G data. The extensions considered vary the primordial helium abundance, the effective number of relativistic degrees of freedom, the sum of neutrino masses, the relativistic energy density and mass of a sterile neutrino, and the mean spatial curvature. We do not find clear evidence for any of these extensions, from either the SPT-3G 2018 dataset alone or in combination with baryon acoustic oscillation and \textit{Planck} data. None of these model extensions significantly relax the tension between Hubble-constant, $H_0$, constraints from the CMB and from distance-ladder measurements using Cepheids and supernovae. The addition of the SPT-3G 2018 data to \textit{Planck} reduces the square-root of the determinants of the parameter covariance matrices by factors of $1.3 - 2.0$ across these models, signaling a substantial reduction in the allowed parameter volume. We also explore CMB-based constraints on $H_0$ from combined SPT, \textit{Planck}, and ACT DR4 datasets. While individual experiments see some indications of different $H_0$ values between the $TT$, $TE$, and $EE$ spectra, the combined $H_0$ constraints are consistent between the three spectra. For the full combined datasets, we report $H_0 = 67.49 \pm 0.53\,\mathrm{km\,s^{-1}\,Mpc^{-1}}$, which is the tightest constraint on $H_0$ from CMB power spectra to date and in $4.1\,σ$ tension with the most precise distance-ladder-based measurement of $H_0$. The SPT-3G survey is planned to continue through at least 2023, with existing maps of combined 2019 and 2020 data already having $\sim3.5\times$ lower noise than the maps used in this analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,297
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship (California Digital Library)Même sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207