Constraints on $Λ$CDM Extensions from the SPT-3G 2018 $EE$ and $TE$ Power Spectra
Notice bibliographique
Résumé
We present constraints on extensions to the $Λ$CDM cosmological model from measurements of the $E$-mode polarization auto-power spectrum and the temperature-$E$-mode cross-power spectrum of the cosmic microwave background (CMB) made using 2018 SPT-3G data. The extensions considered vary the primordial helium abundance, the effective number of relativistic degrees of freedom, the sum of neutrino masses, the relativistic energy density and mass of a sterile neutrino, and the mean spatial curvature. We do not find clear evidence for any of these extensions, from either the SPT-3G 2018 dataset alone or in combination with baryon acoustic oscillation and \textit{Planck} data. None of these model extensions significantly relax the tension between Hubble-constant, $H_0$, constraints from the CMB and from distance-ladder measurements using Cepheids and supernovae. The addition of the SPT-3G 2018 data to \textit{Planck} reduces the square-root of the determinants of the parameter covariance matrices by factors of $1.3 - 2.0$ across these models, signaling a substantial reduction in the allowed parameter volume. We also explore CMB-based constraints on $H_0$ from combined SPT, \textit{Planck}, and ACT DR4 datasets. While individual experiments see some indications of different $H_0$ values between the $TT$, $TE$, and $EE$ spectra, the combined $H_0$ constraints are consistent between the three spectra. For the full combined datasets, we report $H_0 = 67.49 \pm 0.53\,\mathrm{km\,s^{-1}\,Mpc^{-1}}$, which is the tightest constraint on $H_0$ from CMB power spectra to date and in $4.1\,σ$ tension with the most precise distance-ladder-based measurement of $H_0$. The SPT-3G survey is planned to continue through at least 2023, with existing maps of combined 2019 and 2020 data already having $\sim3.5\times$ lower noise than the maps used in this analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».