MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3212059775 · doi:10.1093/mnras/stac1376

Shocks in the stacked Sunyaev-Zel’dovich profiles of clusters II: Measurements from SPT-SZ + <i>Planck</i> Compton-<i>y</i> map

2022· article· en· W3212059775 sur OpenAlexaff
Dhayaa Anbajagane, C. Chang, Bhuvnesh Jain, Susmita Adhikari, Eric J. Baxter, B. A. Benson, L. E. Bleem, S. Bocquet, Michael S. Calzadilla, J. E. Carlstrom, C. L. Chang, Ryan Chown, T. M. Crawford, A. T. Crites, Weiguang Cui, T. de Haan, Luca Di Mascolo, M. Dobbs, W. Everett, E. M. George, S. Grandis, N. W. Halverson, G. P. Holder, W. L. Holzapfel, J. D. Hrubes, Adrian T. Lee, D. Luong-Van, M. McDonald, J. J. McMahon, S. S. Meyer, M. Millea, L. M. Mocanu, J. J. Mohr, T. Natoli, Y. Omori, S. Padin, C. Pryke, C. L. Reichardt, J. E. Ruhl, A. Saro, K. K. Schaffer, E. Shirokoff, Z. Staniszewski, A. A. Stark, J. D. Vieira, R. Williamson

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensMcGill UniversityCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of TorontoMcMaster University
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilIstituto Nazionale di Fisica Nucleare Sezione di PadovaScience and Technology Facilities CouncilFood Allergy Research and EducationHenry Luce FoundationH2020 European Research CouncilNational Aeronautics and Space AdministrationU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsRedshiftGalaxy clusterSouth Pole TelescopePlanckAccretion (finance)Cosmic microwave backgroundCluster (spacecraft)GalaxyAnisotropy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We search for the signature of cosmological shocks in stacked gas pressure profiles of galaxy clusters using data from the South Pole Telescope (SPT). Specifically, we stack the latest Compton-y maps from the 2500 deg2 SPT-SZ survey on the locations of clusters identified in that same data set. The sample contains 516 clusters with mean mass $\langle M_{\rm 200m}\rangle = 10^{14.9} \, {\rm M}_\odot$ and redshift 〈z〉 = 0.55. We analyse in parallel a set of zoom-in hydrodynamical simulations from the three hundred project. The SPT-SZ data show two features: (i) a pressure deficit at R/R200m = 1.08 ± 0.09, measured at 3.1σ significance and not observed in the simulations, and; (ii) a sharp decrease in pressure at R/R200m = 4.58 ± 1.24 at 2.0σ significance. The pressure deficit is qualitatively consistent with a shock-induced thermal non-equilibrium between electrons and ions, and the second feature is consistent with accretion shocks seen in previous studies. We split the cluster sample by redshift and mass, and find both features exist in all cases. There are also no significant differences in features along and across the cluster major axis, whose orientation roughly points towards filamentary structure. As a consistency test, we also analyse clusters from the Planck and Atacama Cosmology Telescope Polarimeter surveys and find quantitatively similar features in the pressure profiles. Finally, we compare the accretion shock radius ($R_{\rm sh,\, acc}$) with existing measurements of the splashback radius (Rsp) for SPT-SZ and constrain the lower limit of the ratio, $R_{\rm sh,\, acc}/R_{\rm sp}\gt 2.16 \pm 0.59$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→