О городищах V–VII вв. в Верхнем Поднепровье и на Северо-Западе России
Notice bibliographique
Résumé
Разбирается проблематика изучения городищ раннеславянского круга культур третьей четверти I тыс. н. э. – псковских длинных курганов, тушемлинско-банцеровской и колочинской. Среди проблем – культурная принадлежность отдельных памятников и целых групп, датировка, интерпретация городищ. Из числа упоминаемых в литературе 258 городищ указанных культур на карту нанесено 64 пункта, керамика и другие находки из которых известны и могут быть атрибутированы. The paper explores the issues pertaining to the studies of hillforts attributed to the cultures of the early Slavic circle and dated to the third quarter of the first millennium, i. e. Pskov long kurgans, the Tushemlya-Bantserovshina culture, and the Kolochin culture. One of the issues is cultural attribution of specific sites and entire groups of sites, dating and interpretation of hillforts. Out of 258 fortified sites of these cultures mentioned in the literature, 64 locations from where ceramics and other finds had been retrieved and that could be attributed to certain cultures are shown on the map.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».