Mapping distribution and identifying gaps in protected area coverage of vulnerable clouded leopard (Neofelis nebulosa) in Nepal: Implications for conservation management
Notice bibliographique
Résumé
Clouded leopard (Neofelis nebulosa) is listed as vulnerable by the IUCN red list and is a protected species in Nepal. However, there is limited information on its status and distribution, which is a critical first step in conservation planning and management. To address this knowledge gap, this study attempts to: (a) predict the potential suitable habitat for the clouded leopard in Nepal with available occurrence point, (b) determine important variables (bioclimatic and environmental) responsible for its distribution and range limits, and (c) evaluate coverage of existing protected areas (PAs) in Nepal using MaxEnt modeling. The current model with a high discriminative ability (AUC = 0.945, TSS = 0.780) predicts 11,794 km2 suitable habitat for clouded leopard in Nepal, of which 72% of the area is distributed outside the current protected areas network of Nepal. Most of these habitats lie in the Middle mountain and Hilly regions, distributed from the Pachthar Ilam Taplejung corridor in the east to Annapurna Conservation Area in the mid-central part of Nepal. The most important variables responsible for its distribution were the mean Normalized Difference Vegetation Index (NDVI), Isothermality, and the precipitation of the coldest quarter associated with the forest cover landscape and climate. Deforestation and fragmentation of habitat and climate change in the Middle mountain and Hilly region, and occasional poaching are significant concerns, and may pose threats for the long-term conservation of this species. We recommend establishing community-based conservation areas in the Middle mountain and Hilly regions and investigating species distribution, status, and ecology, including its prey and habitat, across the Nepalese landscape. Identification of habitats and conservation opportunities is crucial for species' long-term conservation. Hence, the map produced here can serve as a reference for future investigations into clouded leopard distribution and could be a significant tool for formulating and implementing conservation strategies in Nepal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».