MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3212092347 · doi:10.1021/acssensors.1c01783

UV Illumination as a Method to Improve the Performance of Gas Sensors Based on Graphene Field-Effect Transistors

2021· article· en· W3212092347 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACS Sensors · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGas Sensing Nanomaterials and Sensors
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrapheneAnalyteMaterials scienceDimethyl methylphosphonateTransistorField-effect transistorSurface modificationUltravioletNanotechnologyOptoelectronicsSelectivityChemical engineeringChemistryInorganic chemistryElectrical engineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability to detect and recognize airborne chemical species is essential to enable applications in security, health, and environmental monitoring. Here, we report a sensing platform based on graphene field-effect transistor (GFET) devices combined with optical illumination for the detection of volatile compounds. We compare the change in resistance of GFET sensors upon exposure to analytes such as ethanol, dimethyl methylphosphonate (DMMP), and water vapors with and without the presence of a local illuminating ultraviolet (UV) light-emitting diode (LED). Our results show that UV illumination acts as a control knob for the electronic transport properties of graphene, increasing the device's response to ethanol, water, and DMMP, up to a factor of 54, and enabling ppb-level detection of DMMP at 800 ppb without chemical functionalization of the graphene layer. The sensing response can be optimized to reveal an analyte-specific interplay between the induced changes in carrier concentration and mobility of the GFET. These findings provide a pathway to enhancing the sensitivity of GFET sensors and a differentiation channel to improve their selectivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil0,906

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle