Deep brain stimulation effect on anterior pallidum reduces motor impulsivity in Parkinson's disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Deep Brain Stimulation (DBS) of the subthalamic nucleus or globus pallidus internus is used to treat the motor symptoms of Parkinson's disease. The former can worsen impulsive and compulsive behaviors after controlling for the reduction of dopaminergic medications. However, the effect of pallidal DBS on such behaviors in PD patients is less clear. OBJECTIVE/HYPOTHESIS: We hypothesized that greater stimulation spread to the pallidum with prefrontal connectivity would reduce motor impulsivity. METHODS: Seven Parkinson's patients with stable globus pallidus internus DBS settings for 3 months, disease duration of 13 ± 1.3 years, and Montreal Cognitive Assessment of 26.8 ± 1.1 each had two stimulation settings defined based on reconstructions of lead placement and volume of tissue activation targeting either a dorsal or ventral position along the DBS electrode but still within the globus pallidus internus. Subjects performed a stop signal reaction time task with the DBS turned off vs. on in each of the defined stimulation settings, which was correlated with the degree of stimulation effect on pallidal subregions. RESULTS: A shorter distance between the volume of tissue activation and the right prefrontally-connected GPi correlated with less impulsivity on the stop signal reaction time task (r = 0.69, p < 0.05). Greater volume of tissue activation overlap with the non-prefrontally-connected globus pallidus internus was associated with increased impulsivity. CONCLUSION: These data can be leveraged to optimize DBS programming in PD patients with problematic impulsivity or in other disorders involving impulsive behaviors such as substance use disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».