MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3212106983 · doi:10.1007/jhep08(2022)161

Black hole induced false vacuum decay: the role of greybody factors

2022· article· en· W3212106983 sur OpenAlexafffund
Andrey Shkerin, Sergey Sibiryakov

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Electrodynamics and Casimir Effect
Établissements canadiensMcMaster UniversityPerimeter Institute
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Colleges and UniversitiesInnovation, Science and Economic Development CanadaInstitut Périmètre de physique théoriqueGovernment of CanadaRussian Foundation for Basic ResearchU.S. Department of Energy
Mots-clésUnruh effectPhysicsBlack hole (networking)Scalar fieldFalse vacuumHawking radiationDilatonVacuum stateScalar (mathematics)Quantum electrodynamicsQuantum mechanicsQuantumGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A bstract We study false vacuum decay catalyzed by black holes. We consider a toy two-dimensional model of a scalar field with an unstable potential in the background of a dilaton black hole. A realistic black hole in four dimensions possesses the potential barrier for linear field perturbations. We model this barrier — the greybody factor — for spherically-symmetric perturbations in the toy model by adding a coupling between the scalar field and dilaton. We compute analytically the decay rate for the black hole in thermal equilibrium (Hartle-Hawking state) and for the radiating black hole in empty space (Unruh state). Our results show that, contrary to the Hartle-Hawking vacuum, the decay probability of the Unruh vacuum remains exponentially suppressed at all black hole temperatures. We argue that this result holds also in four dimensions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High Energy PhysicsMême sujetQuantum Electrodynamics and Casimir EffectTravaux en français237 207