MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3212146696 · doi:10.26434/chemrxiv.12152016.v1

Spheroid-Based Approach to Assess Tissue Relevance of Analysis of Dispersed-Settled Tissue Cells by Cytometry of Reaction Rate Constant

2020· preprint· en· W3212146696 sur OpenAlexaff
Sergey N. Krylov, Vasilij Koshkin, Mariana Bleker de Oliveira, Chun Peng, Laurie Ailles, Geoffrey Liu, Allan Covens

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGene expression and cancer classification
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpheroidCellFlow cytometryMonolayerBiophysicsChemistryBiomedical engineeringCell biologyBiologyMolecular biologyIn vitroBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

File main pdf file (CRRC of dispersed-settled spheroidal cells.pdf) describes experimental results and their interpretation for a study of tissue relevance of analyses of dispersed-settled tissues cells by Cytometry of Reaction Rate Constant (CRRC). CRRC uses time-lapse fluorescence microscopy to measure a rate constant of a catalytic reaction in individual cells and, thus, facilitate accurate size determination for cell subpopulations with distinct efficiencies of this reaction. Practical CRRC requires that a tissue sample be disintegrated into a suspension of dispersed cells and these cells settle on the support surface before being analyzed by CRRC. We call such cells “dispersed-settled” to distinguish them from cells cultured as a monolayer. Studies of the dispersed-settled cells can be tissue-relevant only if the cells maintain their 3D tissue state during the multi-hour CRRC procedure. Here we propose an approach for assessing tissue relevance of the CRRC-based analysis of the dispersed-settled cells. Our approach utilizes cultured multicellular spheroids as a 3D cell model and cultured cell monolayers as a 2D cell model. The CRRC results of the dispersed-settled cells derived from spheroids are compared to those of spheroids and monolayers in order to find if the dispersed-settled cells are representative of the spheroids. To demonstrate its practical use, we applied this approach to a cellular reaction of multi-drug-resistance (MRD) transport which was followed by extrusion of a fluorescent substrate from the cells. The approach proved to be reliable and revealed long-term maintenance of MDR transport in the dispersed-settled cells obtained from cultured ovarian cancer spheroids. Accordingly, CRRC can be used to determine accurately the size of a cell subpopulation with an elevated level of MDR transport in tumor samples, which makes CRRC a suitable method for the development of MDR-based predictors of chemoresistance. The proposed spheroid-based approach for validation of CRRC is applicable to other types of cellular reactions, and, thus, will be an indispensable tool for transforming CRRC from an experimental technique into practical analytical tool. Additional (zip) files contain supporting images, kinetic traces, and histograms. Their detailed descriptions are provided in the main pdf file.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxivMême sujetGene expression and cancer classificationTravaux en français237 207