MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3212168502 · doi:10.18565/urology.2021.5.35-40

Neurogenic overactive bladder: focus on cognitive function

2021· article· en· W3212168502 sur OpenAlexaboutno aff
E. S. Korshunova, M. M. Korshunov, Е. П. Нужный, I.V. Zakroyshсhikova Zakroyshсhikova, A. Kh. Zabirova, D.M. Korshunov, Н. А. Супонева, С. П. Даренков

Notice bibliographique

RevueUrologiia · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOveractive bladderCognitionUrologyFocus (optics)MedicinePsychologyNeurosciencePhysicsAlternative medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: An overactive bladder and cognitive impairment are two medical and social problems, which have an outmost importance, affecting the quality of life. Both disorders are common in the practice of a urologist, neurologist, internist, and other physicians. Parkinsons disease and multiple sclerosis are the most common neurological diseases, which often manifest by pelvic dysfunction and cognitive dysfunction. The clinician needs to understand the pathogenesis of the underlying disease and the pharmacologic properties of drugs, which can be used both in neurology and urology, as well as in other related specialties. AIM: To evaluate cognitive functions in patients with neurogenic overactive bladder treated with trospium chloride. MATERIALS AND METHODS: A total of 45 patients with neurological disease (28 with Parkinsons disease [group 1] and 17 with multiple sclerosis [group 2]) were included in the study. All patients had symptoms of an overactive bladder. Trospium chloride was administered in an individually adjusted dose for 12 weeks. Cognitive functions were assessed using the international Montreal Cognitive Assessment (MoCA) before and after the therapy. A change of total scores over time was assessed using the paired Wilcoxon test. The level of significance of <0.05 was used (confidence level of 95%). RESULTS: A significant decrease in all studied parameters of an overactive bladder in both groups was seen. The baseline evaluation of the total score on the MoCA scale prior to the start of taking trospium chloride revealed the presence of moderate cognitive impairment (21.3+/-2.9 points) in patients of the group 1. After 12 weeks of therapy, no significant change in cognitive functions was observed (21.7+/-3.1 points; p>0.05). In group 2, moderate cognitive impairment (MoCA 22.5+/-3.7 points) was found at baseline. After taking trospium chloride, no significant changes were noted (MoCA 22.9+/-4.1 points) (p>0.05). No central nervous system side effects were reported in any group. CONCLUSION: Trospium chloride is an effective drug, which does not affect cognitive functions in patients with neurogenic overactive bladder. This drug is safe to use in both Parkinsons disease and multiple sclerosis, considering the low risk of cognitive impairment in polypharmacy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUrologiiaMême sujetUrinary Bladder and Prostate ResearchTravaux en français237 207