Acupressure and Cognitive Training Can Improve Cognitive Functions of Older Adults With Mild Cognitive Impairment: A Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background: Given the limited effectiveness of pharmacological treatments in mitigating cognitive decline in individuals with mild cognitive impairment (MCI), there is a pressing need for developing effective non-pharmacological intervention programs to counteract MCI-related cognitive decline. Acupressure and cognitive training are safe and cost-effective; however, evidence of the effect of acupressure or the combined effect of acupressure and cognitive training on cognitive functions of older adults with MCI is limited. Objective: To evaluate both the individual and combined effects of acupressure and cognitive training on cognitive functions of older adults with MCI. Methods: One hundred and eighty older adults with MCI were recruited and randomly assigned to combined acupressure and cognitive training group ( n = 45), acupressure group ( n = 45), cognitive training group ( n = 45), or control group ( n = 45). Participants in the experimental groups received self-administered and group-based training sessions, while those in the control group received routine community education. The intervention lasted for 6 months. The cognitive functions of all the participants were assessed at multiple stages, including pre-intervention, at the end of the third and sixth months. Results: One hundred and fifty-one participants completed the study, and all participants analyzed in intervention groups completed at least 85% of all practice sessions recommended. Repeated measures analysis of variance of the scores of Mini-Mental State Examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) at different time points among the four groups revealed that the group effect, time effect, and interaction effect were all significant ( p < 0.01). Pairwise comparisons with Bonferroni correction showed that the scores of MMSE and MoCA in acupressure group, cognitive training group, and combined group were significantly raised compared with control group ( p < 0.01). Compared with acupressure or cognitive training groups, the scores of MMSE and MoCA in combined group were significantly higher ( p < 0.05). The scores of MMSE and MoCA in acupressure group had no significant differences with those in cognitive training group ( p > 0.05). Conclusion: Acupressure and cognitive training both could improve the cognitive functions of older adults with MCI, and when used together, the effects were enhanced. Clinical Trial Registration: This study was registered in the Chinese Clinical Trial Registry (No.ChiCTR2100049955).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».