Characterization of damage processes in Montney siltstone under triaxial compression using acoustic emission and diagnostic imaging
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY Crack nucleation and rock failure processes in a fine-grained siltstone (Montney Formation) under triaxial compression are investigated using combined diagnostic techniques, including ultrasonic-wave measurement, acoustic-emission (AE) monitoring, computed tomography (CT) scanning, and thin-section imaging. The sample displays a weak-to-moderate inherent seismic anisotropy and noticeable stress-induced anisotropy prior to failure. No AE event was detected until the applied axial stress reached 95 per cent of the peak value. The signal-to-noise ratio is relatively low, however, and detectable AE events are more diffuse than those observed in highly brittle rocks. The AE locations correlate with a shear fracture zone imaged by CT scanning. AE moment-tensor analysis reveals that events with larger relative magnitudes are characterized by high volumetric (tensile or compressive) components, and the initiation of the failure zone is dominated by combined shear-tensile (ST) failure. Stress inversion of the AE events with high tensile components is in good agreement with the known applied stress. Microscopic imaging of thin sections from the failed sample shows that the failure zone is an en echelon structure consisting of a major fracture with branching micro and minor cracks. This failure mechanism is consistent with a ST source mechanism and is interpreted to be associated with the fine granular structure and mineral composition of Montney siltstone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».