Normes impératives en droit international (Peremptory Norms in International Law)
Notice bibliographique
Résumé
French Abstract: Dans ce texte, l’auteur effectue une recension de l’œuvre d’Alexander Orakhelashvili intitulee Peremptory Norms in International Law. Selon l’auteur, le travail d’Orakhelashvili accomplit son objectif d’offrir une etude approfondie des normes imperatives, jusqu’alors absente de la doctrine du droit international. L’auteur note que bien que le traitement historique et philosophique des normes imperatives ne soit pas complet, la revue des sources contemporaines par Orakhelashvili est, pour sa part, tout a fait remarquable. Orakhelashvili examine non seulement la jurisprudence occidentale, mais fournit egalement un apercu des traites internationaux, des rapports de la Commission du droit international, des resolutions du Conseil de securite et de l’Assemblee generale des Nations unies et de la litterature secondaire. Somme toute, en etant a la fois theorique et pratique, l’œuvre d’Orakhelashvili est une contribution majeure a la doctrine de droit international. English Abstract In this text, the author reviews Alexander Orakhelashvili’s Peremptory Norms in International Law. According to the author, Orakhelashvili’s work fulfills its objective to provide a comprehensive study of peremptory norms, hitherto lacking in international legal doctrine. The author notes that while the historical and philosophical review of peremptory norms is not exhaustive, the review of contemporary sources by Orakhelashvili is truly remarkable. Not only does he examine the western jurisprudence, he also provides an overview of international treaties, reports by the International Law Commission, United Nations Security Council resolutions and secondary literature. In short, by being both highly theoretical and practical, Orakhelashvili’s work is a major contribution to international legal doctrine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,010 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».