A IMAGEM LITERÁRIA REPRESENTÁVEL E TOLERÁVEL NO DISCURSO DA VISIBILIDADE POLÍTICA DE ANTENOR LAVAL EM DOIS IRMÃOS
Notice bibliographique
Résumé
As imagens formam uma nova escrita que modifica os metodos de representacao. Elas surgem como uma nova relacao entre imagem e linguagem, capaz de modificar o legivel e engendrar o visivel. (QUEAU, 1997). Diante disso, articula-se o objetivo deste trabalho: compreender o novo processo de representacao nos discursos de Antenor Laval de Dois Irmaos (2000) de Milton Hatoum, no que se refere a seus pontos de vista sobre a Ditadura Militar no Brasil, tanto na representacao da linguagem literaria no romance, quanto na sua representacao da imagem filmica, adaptada para a minisserie global (2017), roteirizada por Maria Camargo. Para a realizacao dessa analise, partiu-se do metodo de Literatura Comparada (PICHOIS & ROUSSEAU, 2011), correlacionando tal pratica aos aportes teoricos de Literatura e Sociedade (CANDIDO, 2014), imagem e representacao nos textos de Ranciere (2012), discurso da (in) visibilidade politica em Laval a partir de Didi- Huberman (2012), bem como outros autores para sustentar a proposta de que Laval e a personagem que apresenta sua visibilidade politica na realidade ficcional do romance, assim como ganha novos metodos e representacoes, no labirinto das possibilidades interpretativas (LEAO, 2002) por meio das imagens filmicas que corroboram para comprovar a ideia levantada no titulo dessa pesquisa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,011 |
| Communication savante | 0,011 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».