MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3212244089 · doi:10.1111/geb.13422

Carbon and nitrogen dynamics in tropical ecosystems following fire

2021· article· en· W3212244089 sur OpenAlexaff
Dalong Jiang, Chonghua Xu, Xia Xu, Yiqi Luo, Chen Chen, Chenghui Ju, Han Y. H. Chen, Zheng Shi, Honghua Ruan

Notice bibliographique

RevueGlobal Ecology and Biogeography · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcosystemTropical savanna climateBiogeochemical cycleEnvironmental scienceTropicsEcologyFire regimeSoil carbonNitrogen cycleNitrogenSoil waterBiologyChemistrySoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aim Tropical ecosystems have grown increasingly prone to fire over the last century. However, no consensus has yet emerged regarding the effects of fire disturbances on tropical biogeochemical cycles. Location Tropics. Time period 1960–2018. Major taxa studied Tropical ecosystems: Above‐ and below‐ground carbon (C) and nitrogen (N) dynamics. Methods We analysed the impacts of fire on C and N dynamics in tropical ecosystems through a meta‐analysis of 1,420 observations from 87 studies. Results Fire reduced both above‐ and below‐ground C and N pools, with greater reductions above‐ than below‐ground. Fire decreased soil total carbon (TC), total nitrogen (TN) and nitrate nitrogen ( ) and increased ammonium nitrogen ( ) in surface mineral soil layers but did not affect those in deep layers. Fire decreased TC and TN in savanna but did not affect those in tropical dry and moist forests. Fire did not affect and in savanna because of non‐significant responses of N mineralization rate (N min ) to fire. Conversely, fire increased and decreased in tropical dry forest, but did not affect and increased in tropical moist forest owing to thermal decomposition of soil organic N and increased soil nitrification, respectively. Moreover, declined and increased initially and then decreased with time after fire. Above‐ and below‐ground response variables to prescribed fire were mediated largely by fire frequency and experimental duration, respectively. Main conclusions Our results suggest a high vulnerability of the above‐ground C and N pools to fire, whereas the biogeochemical cycles below‐ground are of high complexity. Fire effects on below‐ground C and N pools, which are highly uncertain and vegetation specific, should be investigated further.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Ecology and BiogeographyMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207