MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3212263526 · doi:10.3390/ijms222212390

Proteomics of Cryptococcus neoformans: From the Lab to the Clinic

2021· review· en· W3212263526 sur OpenAlexafffund
Benjamin Muselius, Shay-Lynn Durand, Jennifer Geddes‐McAlister

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchBanting Research FoundationUniversity of Guelph
Mots-clésCryptococcus neoformansFungal pathogenBiologyMicrobiologyCryptococcusHuman pathogenCryptococcosisPathogenAntifungalOpportunistic pathogenProteomicsBacteriaGeneticsPseudomonas aeruginosa

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fungal pathogens cause an array of diseases by targeting both immunocompromised and immunocompetent hosts. Fungi overcome our current arsenal of antifungals through the emergence and evolution of resistance. In particular, the human fungal pathogen, Cryptococcus neoformans is found ubiquitously within the environment and causes severe disease in immunocompromised individuals around the globe with limited treatment options available. To uncover fundamental knowledge about this fungal pathogen, as well as investigate new detection and treatment strategies, mass spectrometry-based proteomics provides a plethora of tools and applications, as well as bioinformatics platforms. In this review, we highlight proteomics approaches within the laboratory to investigate changes in the cellular proteome, secretome, and extracellular vesicles. We also explore regulation by post-translational modifications and the impact of protein–protein interactions. Further, we present the development and comprehensive assessment of murine models of cryptococcal infection, which provide valuable tools to define the dynamic relationship between the host and pathogen during disease. Finally, we explore recent quantitative proteomics studies that begin to extrapolate the findings from the bench to the clinic for improved methods of fungal detection and monitoring. Such studies support a framework for personalized medical approaches to eradicate diseases caused by C. neoformans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207