Diffusely abnormal white matter in multiple sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract MRI enables detailed in vivo depiction of multiple sclerosis (MS) pathology. Localized areas of MS damage, commonly referred to as lesions, or plaques, have been a focus of clinical and research MRI studies for over four decades. A nonplaque MRI abnormality which is present in at least 25% of MS patients but has received far less attention is diffusely abnormal white matter (DAWM). DAWM has poorly defined boundaries and a signal intensity that is between normal‐appearing white matter and classic lesions on proton density and T2‐weighted images. All clinical phenotypes of MS demonstrate DAWM, including clinically isolated syndrome, where DAWM is associated with higher lesion volume, reduced brain volume, and earlier conversion to MS. Advanced MRI metric abnormalities in DAWM tend to be greater than those in NAWM, but not as severe as focal lesions, with myelin, axons, and water‐related changes commonly reported. Histological studies demonstrate a primary lipid abnormality in DAWM, with some axonal damage and lesser involvement of myelin proteins. This review provides an overview of DAWM identification, summarizes in vivo and postmortem observations, and comments on potential pathophysiological mechanisms, which may underlie DAWM in MS. Given the prevalence and potential clinical impact of DAWM, the number of imaging studies focusing on DAWM is insufficient. Characterization of DAWM significance and microstructure would benefit from larger longitudinal and additional quantitative imaging efforts. Revisiting data from previous studies that included proton density and T2 imaging would enable retrospective DAWM identification and analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».