Chemostratigraphy as a tool for sequence stratigraphy in the Devonian Hare Indian Formation in the Mackenzie Mountains and Central Mackenzie Valley, Northwest Territories, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Hare Indian Formation (HIF) is a late Eifelian to Givetian organic-rich mudstone constituting the lower portion of the Horn River Group (HRG), which has been minimally scrutinized in the literature. This paper proposes depositional environments and a sequence stratigraphic framework for the HIF. Using composition data collected via energy-dispersive X-ray fluorescence, geochemical proxies inform detrital input, silica source, and paleoredox conditions. Cross-plots and chemostratigraphic profiles of detritally sourced Al, Ti, and K and redox-sensitive Mo and V inform depositional and stratigraphic constraints. Silica proportions vary, indicating that sediment was derived from detrital and biogenic sources. Al, Ti, and K distributions increase upwards, showing increased continentally sourced minerals. Redox-sensitive metals are highest in the Bluefish Member (BM), suggesting intermittent euxinia. Based on the presence of continental and pelagic sediments, the sedimentary environment is interpreted as proximal- to mid-shelf. These proxies guide systems tract interpretations. Si and redox-sensitive metal concentrations peak higher in the BM, accompanied by lowered concentrations of Al, Ti, and K, suggesting a maximum flooding surface. At the top of the Prohibition and Bell Creek members, redox-sensitive enrichments are lower with higher concentrations of Al, Ti, and K, suggesting a maximum regressive surface. Transgression occurred during the initial deposition of the BM, followed by regression for the remainder of the HIF. The sedimentology of the HIF can be difficult to decipher; the use of chemostratigraphy supports its geological history (including sedimentation trends and a local record of relative sea level) using methods that may be applied to other fine-grained successions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».