Comprehensive Band Gap and Electronic Structure Investigations of the Prominent Phosphors M<sub>2</sub>Si<sub>5</sub>N<sub>8</sub>:Eu<sup>2+</sup> (M = Ca, Sr, Ba) Determined Using Soft X-ray Spectroscopy and Density Functional Theory
Notice bibliographique
Résumé
The suite of LED phosphors M2Si5N8:Eu2+ (M = Ca, Sr, Ba) emerged as indispensable solid-state light sources for the next-generation lighting industry and display systems due to their unique properties. As such, the structure–property relations underpinning their electronic structures are of prime interest. Their band gaps, electronic structures, optical properties, and energy levels are studied with a combination of soft X-ray spectroscopy and density functional theory (DFT) calculations. A clear trend is found where the tunable band gaps range from 3.70 ± 0.20 to 5.00 ± 0.20 eV (when going from Ba to Sr to Ca), following the predictions of the bonding model. The measurements and calculations are also used to derive a systematic trend between the measured band gaps of M2Si5N8 and are confirmed by our density functional theory calculations employing different exchange correlation functionals. These investigations present a comprehensive picture of the M2Si5N8 system, underlining their broad applicability and importance as one of the preeminent phosphors for LED lighting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».