The classification of dwarf mistletoes (<i>Arceuthobium</i> spp., Viscaceae) in section <i>Campylopoda</i>, series <i>Campylopoda</i>
Notice bibliographique
Résumé
The taxonomic classification of dwarf mistletoes (Arceuthobium spp., Viscaceae) is complicated due to their reduced morphology, requiring the integration of not only morphology but also phenology, geography, and host relationships. This has been particularly true for the classification of taxa in subgenus Vaginata, section Campylopoda, series Campylopoda. Most of the species in this group have been recently circumscribed in synonymy with or reduced to subspecies of Arceuthobium campylopodum Engelm; however, we contend they deserve separate species recognition. To address this question, we have conducted morphological analyses of the taxa in ser. Campylopoda using univariate and multivariate statistical analyses. Our results have demonstrated that these taxa can be determined to species using morphological data without consideration of geographic location or host specificity; however, the host specialization and geographic distribution exhibited by these taxa also supports their classification as species. Here, we discuss the evidence supporting the specific classification of ser. Campylopoda taxa. This taxonomic framework permits the treatment of several dwarf mistletoe populations with geographically restricted distributions, fewer morphological differences, and specialized host affinities as subspecies of Arceuthobium abietinum (Engelm.) Abrams, Arceuthobium microcarpum (Engelm.) Hawksw. & Wiens, and Arceuthobium tsugense (Rosend.) G.N.Jones. It is also the most practical classification for the management of these economically and ecologically important parasitic plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».