MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3212359862 · doi:10.18805/ijar.b-1405

Chewing Louse Species (Phthiraptera: Amblycera, Ischnocera) on Roadkill Wild Birds in Van Province: Five New Species in Turkey

2021· article· en· W3212359862 sur OpenAlexaboutno aff
Ali Bilgin Yılmaz, Erkan Azizoğlu, Özdemir Adizel

Notice bibliographique

RevueIndian Journal of Animal Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBird parasitology and diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLouseFeatherBiologyZoologyVeterinary medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The present study was conducted to identify the lice species in birds that were struck and injured or killed by motor vehicles along the highway surrounding Lake Van, which is located between Van and Bitlis provinces in Turkey. Methods: The bird feathers were inspected using a macroscope. The isolated lice were placed in tubes containing 70% alcohol and were made translucent by 10% KOH. They were then glued using Canadian balsam and identified under light microscopy. Result: Of the 102 birds collected, 40 (40.8%) birds were infested with at least one louse species. In infested birds, 14 individual lice from 11 species were identified. Of these, Coloceras damicorne (Nitzsch, 1866), Columbicola claviformis (Denny, 1842), Ricinus serratus (Uchida, 1926), Philopterus coarctatus (Scopoli, 1763), Upupicola upupae (Schrank, 1803) were identified in birds for the first time in Turkey.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,276
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndian Journal of Animal ResearchMême sujetBird parasitology and diseasesTravaux en français237 207