MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3212362387 · doi:10.1016/j.bas.2021.100272

Post-surgical rehabilitation for adults treated surgically for lumbar disc herniation: Systematic review and meta-analysis

2021· article· en· W3212362387 sur OpenAlexaff
Carol Cancelliere, Hainan Yu, Margareta Nordin, Paulo Pereira, Silvano Mior, Ginny Brunton, Jessica J. Wong, Heather M. Shearer, Gaelan Connell, Leslie Verville, Demi Wang, James B. Young, Danny Myrtos, Andrew Romanelli, Pierre Côté

Notice bibliographique

RevueBrain and Spine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpine and Intervertebral Disc Pathology
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLumbar disc herniationRehabilitationMeta-analysisSurgeryLumbarSystematic reviewDisc herniationMEDLINEPhysical therapyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

evaluated using the insertion torque?The purpose of this in vitro experiment was to correlate the screw insertion torque with a bending force necessary to create screw loosening in non-osteoporotic vertebrae.Methods: In total, 100 pedicle screws were implanted into both left and right pedicles of 50 single vertebrae (14 donors, mean age 41Æ8, T9-L4) with a median bone mineral density (BMD) of 145 (120-299) mgCaHA/cm3 assessed by QCT.After pre-drilling (2.5x20), the largest possible screw (5.5x40, 5.5x45, 6.5x40, 6.5x45, or 6.5x50) was implanted into the pedicle while measuring the insertion torque (Fig. 1A).Both endplates were embedded in PMMA and fixed in a material testing machine.A bending force was applied on the screw head until reaching a displacement of 1 mm (5 N pre-load; 10 mm/min; Fig. 1B).Afterwards, first a univariate and then a multiple mixed linear model were calculated (SPSS; significant level 0.05).Results: The bending force increased linearly with the insertion torque (multiple; p¼0.0002;Fig. 1C).The length and the diameter of the screw as well as the vertebral level had a significant impact on the bending force in the univariate model (p<0.0001)but not in the multiple one.BMD did not affect the bending force (univariate; p¼0.2483).The screw diameter showed a slight trend for the multiple model (p¼0.0584).Discussion: The correlation of insertion torque and bending force suggests an alternative prediction method for screw loosening in vivo.Additional information (e.g., need for augmentation) could be provided to the surgeon as well as surgical outcomes and patients' safety improved.This is potentially a simple, intra-operative, and radiation free method.Differences between the left and right pedicle, which could be due to the operator or the pedicle morphology, were statistically considered but were not relevant.Further experiments could investigate the influence of screw diameter or osteoporotic specimens.Here, the use of a dynamic testing method would provide a deeper mechanical understanding.Including osteoporotic specimens could, perhaps, indicate a minimum BMD level at which an impact in the clinic is likely to occur.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0130,028
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueBrain and SpineMême sujetSpine and Intervertebral Disc PathologyTravaux en français237 207