MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3212404760 · doi:10.53819/81018102t5031

Effect of Abuse and Neglect on Academic Performance of children in Canada

2021· article· en· W3212404760 sur OpenAlexaffabout
Foster Perlman Herrenkohl

Notice bibliographique

RevueJournal of Education · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild Abuse and Trauma
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeglectChild abuseSexual abusePsychological abusePhysical abusePsychologyPopulationGovernment (linguistics)HarmPoison controlPsychiatryClinical psychologyMedicineSuicide preventionSocial psychologyMedical emergencyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Child neglect and abuse is expressed as the failure of parent, guardian, or other caregiver to attend to a child's fundamental demands. Thus, the study sought to examine effect of child abuse and neglect on academic performance in schools in Canada. The target population included 374 teachers and learners. Questionnaires were utilized to gather the information. The research found there is a significant impact of child abuse and neglect on students' academic performance. The results indicated that when child abuse and neglect increase by one unit, the student's academic performance will reduce by 0.3441 units when other factors are held constant. Preventing child abuse and neglect requires addressing risk and protective factors at the individual, relational, community, and societal levels. Child abuse is whereby a parent or any other individual who has a duty for the child protection causes injury, death, emotional harm, or risk of severe damage to a child. Child abuse can include physical abuse, sexual assault, exploitation, and psychological abuse. Psychological abuse is the most typical form of abuse, with physical abuse being the most reported and sexual assault being the least reported. Child abuse and neglect impact learning adversely. The research suggested that parents constantly show their children love and affection and meet their needs. The government should put mechanisms to protect children from any form of abuse. The neglected children need to be helped by the community or government with the basic needs to enhance their survival. It was recommended that public engagement and education campaigns and practical approaches be adopted to reduce corporal punishment. The communities need to be engaged in efforts to address family needs, and families need to be able to access supports and resources where they live, work, and worship. Keywords: Child Abuse, Neglect, Academic Performance, Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EducationMême sujetChild Abuse and TraumaTravaux en français237 207