Unveiling the polyphasic evolution of the Neoarchean IOCG Salobo deposit, Carajás Mineral Province, Brazil: Insights from magnetite trace elements and sulfur isotopes
Notice bibliographique
Résumé
The Salobo iron oxide copper-gold (IOCG) deposit host an important Cu-mineralization of the Carajás Mineral Province. The ore is characterized by an association of (bornite-chalcocite-digenite) hosted by magnetite and biotite-garnet schists. These rocks record distinct stages of superimposed hydrothermal alteration and dynamic metamorphism. Three different occurrences of magnetite constitute the magnetite bodies: a pristine to inclusion-poor Mgt I; inclusion-rich magnetite-bearing breccia Mgt II, and the granoblastic-foliated Mgt III. In general, the magnetite types present a similar trace element composition with some variations in Si, Al, Mg and K indicating that the magnetite types share the same magmatic-hydrothermal origin with post-formation processes (dissolution/reprecipitation) recorded in Mgt III. In addition, sulfur isotope signatures for chalcopyrite (1.3–3.35‰), pyrrhotite (0.88–1.98‰), and pyrite (1.7–5.04‰) associated with magnetite I and II, are consistent with a magmatic-hydrothermal sulfur source at Salobo without/or minimal external sulfur contributions. Our data indicate that ore-forming fluids for Salobo ore could have undergone sulfur disproportionation processes during sulfide formation due to magnetite precipitation, which results in the classic IOCG mineral association of chalcopyrite + magnetite described for the first time in this contribution. Therefore, the main mineralization event in the Salobo deposit could be coeval with similar IOCG deposits in the Carajás Mineral Province related to the Neoarchean magmatism at ca. 2.7 Ga. Subsequent deformation and low-grade dynamic metamorphism related to reactivation of the Cinzento Shear Zone (ca. 2.5 Ga) and A-type granite emplacement probably Paleoproterozoic in age resulted in remobilization-recrystallization of magnetite and Cu-sulfides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».