The Effects of Microdosing LSD on Behaviour in Zebrafish (Danio rerio)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The use of LSD for different forms of mental health treatment of has begun to increase. Therefore, there is a need for scientific evidence as to the effectiveness of this drug. Previous research using the Zebrafish has shown that low doses (5-100 µg/l) had little to no effects on the behaviour of the fish. In this study we used a camera-based video tracking software system to record and analyze the movement patterns of zebrafish after repeated LSD exposure and after 7 days of withdrawal. We used 30-minute small doses (1.5 µg/l, 15 µg/l, 150 µg/l, and control) for a duration of 10 days. and a withdrawal period for 7 days after the final dose of the fish. Testing occurred after 10 days of repeated dosing and again after withdrawal. The open-field and novel object approach tests were used as they are established anxiety-like behaviour paradigms. There was no significant difference to the levels of anxiety within any of the fish after their dosing cycle. There was a significant difference in anxiety-like behaviour after the withdrawal period. These results show that there is likely no or very little effects on anxiety with microdosing at the doses used after 10 days, but there is a possibility of a withdrawal effect. Department: Psychology Faculty Mentor: Dr. Trevor Hamilton
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle