MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3212489441 · doi:10.1111/cag.12723

Alluvial fan development during the Holocene in the Qu'Appelle Valley, Saskatchewan

2021· article· en· W3212489441 sur OpenAlexaffvenueabout
Ulrike Hardenbicker, Christina Leanne Kelly, Makiko Watanabe, Roberta Kotowich

Notice bibliographique

RevueCanadian Geographies / Géographies canadiennes · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlluvial fanAlluviumGeologyAlluvial plainSiltWeatheringSedimentary rockHydrology (agriculture)GeomorphologyGeochemistryGeotechnical engineeringPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alluvial fan sediments contain valuable information on environmental change and anthropogenic influences, and function as an archive of landscape development. The purpose of this paper is to describe the analysis of the sedimentary information from core samples taken from two alluvial fans in the Saskatchewan prairies. The analysis assessed grain size, organic matter content, and microfossil presence to identify periods of accumulation and stabilization. Parker, Beavers, and Product weathering indices were used to analyze the modern source soil samples and the borehole cores to determine weathering/leaching conditions. The bed‐load transport sediments showed a higher leaching intensity whereas lower leaching was revealed for periods of stability, silt sheet flows, and sand sheet flows. The Beavers Index was not only a strong indicator of a bed‐load transport layer, but also of calcium accumulation zones marking alluvial fan surface stability. The large Dolomite/Calcite ratio marking the calcium accumulation zones was used for correlation between the two alluvial fan sites on a regional scale. A comparison of the stratigraphy of the two alluvial fans documents that a relationship exists between agriculture and an increase in erosion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,223

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geographies / Géographies canadiennesMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207