MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3212526896 · doi:10.1093/petrology/egab093

Metasediment-derived Melts in Subduction-zone Magmas and their Influence on Crustal Evolution

2021· article· en· W3212526896 sur OpenAlexaff
Christopher J. Spencer, Chris Yakymchuk, Christopher L. Kirkland, C. Brenhin Keller, Jean‐François Moyen, Tim Johnson, Janne Liebmann

Notice bibliographique

RevueJournal of Petrology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of WaterlooGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFelsicGeologyContinental crustContinental arcMaficSubductionGeochemistryAnatexisProtolithContinental marginGranuliteBasaltAdakitePetrologyOceanic crustEarth scienceCrustPartial meltingTectonicsGeomorphologyPaleontologyMetamorphic rockFacies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Subduction is a major process cycling material through Earth’s geochemical reservoirs. Although trends in chemical composition of arc magmas imply assimilation of metasediment, the degree of such assimilation and the loci of that metasediment contamination (whether via subducted sediment or country rock assimilation) are poorly understood. To address these issues, we explore compositional data of oceanic and continental arc systems from circum-Pacific subduction zones. We find that high-silica continental arc rocks of the circum-Pacific are associated with higher aluminium saturation indices interpreted to reflect higher degrees of metasediment assimilation, with Sr/Y suggestive of shallow emplacement levels within the crust. In contrast, high-silica oceanic rocks of the circum-Pacific display lower aluminosity and equilibrated at deeper levels within the crust. Continental arc basalts are often assumed to be the source of high-silica continental arc rocks. However, phase equilibrium modelling of partial melting and crystal fractionation of continental arc basalts yield results that question this assumption. Furthermore, continental arc rock compositions show that the assimilated metasediments have protoliths that are most probably felsic greywacke and pelite rather than mafic greywacke. These findings are consistent with the hypothesis that high-silica rocks in continental arcs are directly influenced by anatexis of metasediment at shallow crustal levels (<20 km). Based upon a new method of discriminating the contribution of metasediment-derived melt, approximately one-third of felsic rocks in continental arcs have a demonstrable and unambiguous metasedimentary component. The degree of metasedimentary reworking in continental arc magmas plays an important role in the evolution of the continental crust and highlights the importance of using sediment-sensitive geochemical proxies and a magma’s petrological history when deconvolving the histories of magmatic arcs. This study also underlines the caveats associated with the calculation of depleted mantle model ages, where traditional techniques may lead to discrepancies of the order of 0·5 billion years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PetrologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207