Schefferville revisited: The rise and fall (and rise again) of iron mining in Québec-Labrador
Notice bibliographique
Résumé
The impact of “boom-bust” industrial cycles and mine closure on mining communities is a subject of long standing in research on extractive industries. Relatively few studies incorporate a historical, longitudinal approach to the economic and demographic changes associated with these cycles at a community and regional scale. This paper revisits a series of classic studies undertaken in the 1980s of industrial cycles in the Québec-Labrador mining region of Canada, and updates them by tracing some of the impacts of the rapid rise and fall of iron prices since the early 2000s. Drawing from field observations, community interactions, and socio-economic data on several regional mining settlements, it considers the social impacts of these increasingly rapid industrial cycles on northern mining communities, as well as Indigenous communities. Using the conceptual lens of staples theory and political economy, the paper explores the influence of past episodes of closure and dislocation on contemporary industrial cycles in the region. It also accounts for the shifting institutional and political contexts affecting recent mining cycles, including the role of the state, environmental issues, and Indigenous rights. The results reveal that continued reliance on mining keeps these remote communities tied to global trends in iron ore and steel production, meaning they will continue to be exposed to the stresses and strains of industrial cycles to come. However, these impacts are experienced differently across the region, based on intraregional differences in local demography, economy, and settlement history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».