Experimental Investigation on the Structural Performance of Mass Timber Panel-Concrete Composite Floors with Notched Connections
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Mass timber panel (MTP)-concrete composite floors are gaining increasing interest from builders and designers due to their optimized structural performance, light self-weight, and aesthetically exposed wood ceilings. Among various connecting techniques between timber and concrete, notched connections made by cutting grooves on timber and filling them with concrete are considered as one of the most structurally efficient and cost-saving connecting solutions. Numerous ways of making and reinforcing the notched connections, however, hinder the standardization and development of the design guidelines for this type of connection, which reduces the competitiveness of MTP-concrete composite floors. In this study, experiments were carried out to investigate the performance of MTP-concrete composite floors with different connection designs. Nine composite floor specimens with varying span, connection number, notch depth, concrete thickness, and loading direction were designed and tested under bending. The bending stiffness, load-carrying capacity, ductility, and failure mode of tested specimens were studied and discussed. Test results show that the connection number, notch depth, and concrete thickness affect the bending stiffness and strength of the floor positively, an increase in floor span impacts the floor performance negatively, whereas the effect of a limited number of self-tapping screws in the notch is negligible. The study also shows that MTP-concrete composite floors with high strength, high stiffness, and good ductility can be achieved through the optimized design of notched connections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle