Parietal bone agenesis and athelia in retinoic acid embryopathy: An expansion of the phenotype
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Retinoic acid signaling plays a critical role during embryogenesis and requires tight regulation. Exposure to exogenous retinoic acid during fetal development is known to have teratogenic effects, producing a recognizable embryopathy. CASE: We describe a case of retinoic acid embryopathy secondary to maternal isotretinoin use until the ninth week of gestation and expand the phenotype to include the rare features of parietal bone agenesis and athelia. Histology of the parietal region showed fibrous tissue with no intramembranous ossification. The fetus also had multiple craniofacial dysmorphisms, thymic agenesis, and transposition of the great arteries with double outlet right ventricle and subaortic perimembranous ventricular septal defect. Neuropathology revealed enlarged ventricles with agenesis of the cerebellar vermis, focal duplication of the central canal and scattered parenchymal ependymal rests, and possible cerebral heterotopias with associated abnormal neuronal lamination. A chromosomal microarray was normal. CONCLUSION: Parietal bone agenesis and athelia are both rare congenital anomalies not previously reported in retinoic acid embryopathy. However, retinoic acid or its degrading enzyme has been demonstrated to exert effects in both of these developmental pathways, offering biological plausibility. We propose that this case may represent an expansion of the phenotype of retinoic embryopathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».