MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3212719356

Immunotherapy for Alzheimer’s Disease: IVIg Delivery to the Hippocampus in a Mouse Model of Amyloidosis

2019· dissertation· en· W3212719356 sur OpenAlexfundno aff
Sonam Dubey

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthCanadian Blood Services
Mots-clésHippocampusAmyloidosisImmunotherapyNeuroscienceDiseaseMedicineAmyloid (mycology)ImmunologyPsychologyPathologyImmune system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer’s disease (AD) is characterized by cognitive decline, neuronal degeneration and pathologies, which include toxic amyloid beta peptides (Aβ) and tau. To date, there is no cure for AD and therapies are only symptomatic. A Phase III clinical trial using intravenous immunoglobulins (IVIg) - natural antibodies collected from the plasma of healthy blood donors and shown to reduce AD-related pathologies in mouse models - recently failed to prevent cognitive decline in people living with AD. IVIg treatment efficacy may be suboptimal due to the blood-brain barrier (BBB), which restricts the bioavailability of IVIg to the brain. We propose to address this problem by administering IVIg intravenously combined with focused ultrasound (FUS) to temporarily increase BBB permeability. Our hypothesis is that IVIg will enter FUS-targeted hippocampi, promote neurogenesis and decrease amyloid pathology in the TgCRND8 (Tg) mouse model of amyloidosis. In 3-month-old Tg mice, we found that the hippocampal bioavailability of IVIg was increased by 7-fold with FUS. Within one week, IVIg was cleared from the hippocampus. We discovered that two weekly treatments of IVIg with FUS promoted hippocampal neurogenesis by 3-fold compared to IVIg-alone, significantly increasing both the proliferation and survival of neural progenitor cells in the dentate gyrus. Compared to IVIg-alone, IVIg-FUS also increased pro-neurogenic cytokine interleukin-2 in the serum and decreased pro-inflammatory cytokine tumor necrosis factor alpha in the hippocampus. Aβ pathology was significantly decreased by IVIg-FUS, IVIg-alone and FUS-alone treatments. The findings in this thesis point to the benefits of coupling IVIg therapy with FUS to enhance its bioavailability and engage neuronal systems, in addition to reducing Aβ pathology and modulating the inflammatory environment. Compared to traditional intravenous administration of IVIg and other amyloid targeted antibodies, brain targeted IVIg treatment using FUS could provide greater benefits in the treatment of AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207