Oxybenzone contamination from sunscreen pollution and its ecological threat to Hanauma Bay, Oahu, Hawaii, U.S.A.
Notice bibliographique
Résumé
Hanauma Bay is a 101-acre bay created by the partial collapse of a volcanic cone and once supported a vibrant coral reef system. It is the most popular swimming area in the Hawaiian Islands and has been reported to have averaged between 2.8 and 3.5 million visitors a year between the 1980s and the 2010s, with visitors averaging between 3000-4000 a day and peaking around 10,000-13,000 per day. Concentrations of oxybenzone and other common UV filters were measured in subsurface water samples and in sands from the beach-shower areas in Hanauma Bay. Results demonstrate that beach showers also can be a source of sunscreen environmental contamination. Hydrodynamic modeling indicates that oxybenzone contamination within Hanauma Bay's waters could be retained between 14 and 50 h from a single release event period. Focusing on only oxybenzone, two different Hazard and Risk Assessment analyses were conducted to determine the danger of oxybenzone to Hanauma Bay's coral reef system. Results indicate that oxybenzone contamination poses a significant threat to the wildlife of Hanauma Bay. To recover Hanauma Bay's natural resources to a healthy condition and to satisfactorily conserve its coral reef and sea grass habitats, effective tourism management policies need to be implemented that mitigate the threat of sunscreen pollution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».