“Out” in the Countryside: Gay Tourist Perspectives on Rural Travel in British Columbia, Canada: Gay Tourist Perspectives on Rural Travel
Notice bibliographique
Résumé
This research explores gay tourism within the Western Canadian province of British Columbia (BC) with a specific focus on travel done by self-identified gay males within rural regions. Research on gay tourism has rarely centred on rural areas, as it is often viewed as an urban phenomenon undertaken primarily in the Global North. This urban focus is related to the perception that cities are more open and accepting of LGBTQ2+ people, which can support respect for diversity and inclusion, than purportedly more conservative rural towns. This study identifies a number of opportunities and barriers to expand rural travel among the LGBTQ2+ market. This qualitative research draws on semi-structured interviews with 20 gay travellers currently residing in BC. Participants indicated that travel to rural destinations is increasingly important for gay men, especially those who wish to escape from city life, access outdoor recreation, and enjoy a slower-paced environment. However, prevailing notions of rural homophobia still exist for many gay men, and some have encountered homophobic microaggressions in rural regions. These experiences have deterred some travellers from engaging in rural tourism. Findings suggest that many rural destinations need to foster safe and inclusive environments for gay travellers. This study also encourages further examination of the diverse experiences of gay travellers to rural regions. Keywords: gay tourism and travel; gay spaces; rural tourism; rural tourism development _______________________________ Dehors a la campagne: Perspectives des touristes gays sur les voyages en milieu rural en Colombie-Britannique, Canada ResumeCette recherche explore le tourisme gai dans la province de l'Ouest canadien de la Colombie-Britannique (C.-B.) avec un accent particulier sur les voyages effectues par des hommes homosexuels auto-identifies dans les regions rurales. La recherche sur le tourisme gay s'est rarement centree sur les zones rurales, car il est souvent considere comme un phenomene urbain entrepris principalement dans les pays du Nord. Cette focalisation urbaine est liee a la perception que les villes sont plus ouvertes et plus tolerantes envers les personnes LGBTQ2+, ce qui peut favoriser le respect de la diversite et de l'inclusion, que les villes rurales pretendument plus conservatrices. Cette etude identifie un certain nombre d'opportunites et d'obstacles a l'expansion des deplacements ruraux sur le marche LGBTQ2+. Cette recherche qualitative s'appuie sur des entretiens semi-structures avec 20 voyageurs gais residant actuellement en Colombie-Britannique. Les participants ont indique que les voyages vers des destinations rurales sont de plus en plus importants pour les hommes gais, en particulier ceux qui souhaitent s'echapper de la vie urbaine, acceder a des loisirs de plein air et profiter d'un environnement au rythme plus lent. Cependant, les notions dominantes d'homophobie rurale existent encore pour de nombreux hommes gais, et certains ont rencontre des micro-agressions homophobes dans les regions rurales. Ces experiences ont dissuade certains voyageurs de s'engager dans le tourisme rural. Les resultats suggerent que de nombreuses destinations rurales doivent favoriser des environnements surs et inclusifs pour les voyageurs homosexuels. Cette etude encourage egalement un examen plus approfondi des diverses experiences des voyageurs homosexuels dans les regions rurales. Mots-cles: tourisme et voyages gays ; espaces gays; tourisme rural; developpement du tourisme rural
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».