MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3212765907 · doi:10.47191/ijsshr/v4-i11-09

Legal Aspects of Actions of the Traffic Police as a Chain Breaker for Covid-19 Transmission

2021· article· en· W3212765907 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Social Science and Human Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal and Policy Analysis in Indonesia
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDutyBusinessLegal researchAction (physics)NormativeLawCircuit breakerPolitical scienceLegal actionPublic relationsComputer securityCriminologySociologyEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The role of Police of the Republic of Indonesia in enforcing discipline among the community is very significant, especially the role of Traffic Police (SATLANTAS) in providing education to people who drive, use public transportation to access the public facilities and so on. However, people who want to be protected cannot accept the funeral of Covid-19 in their local cemeteries, by resisting police officers. So in this case, POLRI (the Police of the Republic of Indonesia) and especially the traffic polices play a significant role in facing the community. There is a need for legal protection for the efforts that the police will take in both preventive and repressive efforts. The purpose of this study is to analyze the Legal Aspects of traffic police action as a Covid-19 transmission chain breaker. The method used in this research is a normative juridical research method, which is research that focuses on examining the application of rules or norms in positive law. The purpose of this study is to analyze the legal aspects of traffic police action as a covid-19 chain breaker. This research is expected to provide information to the reader about the legal aspects of traffic police action as a Covid-19 chain breaker and a form of legal protection for traffic police who have a duty to break the covid-19 chain breaker. As for the results of this research, every action taken by the police, especially the traffic police during a pandemic to the public has a legal basis, namely Law Number 2 of 2002 on Police of the republic of Indonesia , Article 3 of Law Number 22 of 2009 traffic and road transport other the police also have a right to be protected like a civil society because they have the rights as stated in Article 28 of the 1945 Constitution and Article 10 of article number 8 of 2009 on the implementation of human rights principles and standards in the performance of the duties of the state police of the republic of Indonesia. So that for policyholders to be able to provide more strict regulations, and informative for the public and police officers can realize a common goal. It is hoped that no more similar cases will occur so that the public can better understand the rules in force in the Prevention of Covid-19 Transmission in Indonesia and the public can act more wisely in dealing with it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,833
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,516
Écart entre enseignants0,386 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Social Science and Human ResearchMême sujetLegal and Policy Analysis in IndonesiaTravaux en français237 207