The VLA/ALMA Nascent Disk And Multiplicity (VANDAM) Survey of Orion Protostars. V. A Characterization of Protostellar Multiplicity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We characterize protostellar multiplicity in 20 Current address: Niels Bohr Institute, University of Copenhagen, Øster Voldgade 5â7, DK-1350, Copenhagen K, Denmark. the Orion molecular clouds using Atacama Large Millimeter/submillimeter Array 0.87 mm and Very Large Array 9 mm continuum surveys toward 328 protostars. These observations are sensitive to projected spatial separations as small as ∼20 au, and we consider source separations up to 104 au as potential companions. The overall multiplicity fraction (MF) and companion fraction (CF) for the Orion protostars are 0.30 ± 0.03 and 0.44 ± 0.03, respectively, considering separations from 20 to 104 au. The MFs and CFs are corrected for potential contamination by unassociated young stars using a probabilistic scheme based on the surface density of young stars around each protostar. The companion separation distribution as a whole is double peaked and inconsistent with the separation distribution of solar-type field stars, while the separation distribution of Flat Spectrum protostars is consistent solar-type field stars. The multiplicity statistics and companion separation distributions of the Perseus star-forming region are consistent with those of Orion. Based on the observed peaks in the Class 0 separations at ∼100 au and ∼103 au, we argue that multiples with separations <500 au are likely produced by both disk fragmentation and turbulent fragmentation with migration, and those at ≳103 au result primarily from turbulent fragmentation. We also find that MFs/CFs may rise from Class 0 to Flat Spectrum protostars between 100 and 103 au in regions of high young stellar object density. This finding may be evidence for the migration of companions from >103 au to <103 au, and that some companions between 103 and 104 au must be (or become) unbound.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».