Health Information Needs of Young Chinese People Based on an Online Health Community: Topic and Statistical Analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The internet has been widely accessible and well accepted by young people; however, there is a limited understanding of the internet usage patterns and characteristics on issues related to health problems. The contents posted on online health communities (OHCs) are valuable resources to learn about youth's health information needs. OBJECTIVE: In this study, we concurrently exploited statistical analysis and topic analysis of online health information needs to explore the distribution, impact factors, and topics of interest relevant to Chinese young people. METHODS: We collected 60,478 health-related data sets posted by young people from a well-known Chinese OHC named xywy.com. Descriptive statistical analysis and correlation analysis were applied to find the distribution and influence factors of the information needs of Chinese young people. Furthermore, a general 4-step topic mining strategy was presented for sparse short texts, which included sentence vectorization, dimension reduction, clustering, and keyword generation. RESULTS: In the Chinese OHC, Chinese young people had a high demand for information in the areas of gynecology and obstetrics, internal medicine, dermatology, plastic surgery, and surgery, and they focused on topics such as treatment, symptoms, causes, pathology, and diet. Females accounted for 69.67% (42,136/60,478) and young adults accounted for 87.44% (52,882/60,478) of all data. Gender, age, and disease type all had a significant effect on young people's information needs and topic preferences (P<.001). CONCLUSIONS: We conducted comprehensive analyses to discover the online health information needs of Chinese young people. The research findings are of great practical value to carry out health education and health knowledge dissemination inside and outside of schools according to the interests of youth, enable the innovation of information services in OHCs, and improve the health literacy of young people.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».