Review of Oleksandra Wallo. Ukrainian Women Writers and the National Imaginary: From the Collapse of the USSR to the Euromaidan.
Notice bibliographique
Résumé
From the Collapse of the USSR to the Euromaidan is a timely contribution to the development of the critical discourse on gender and women writers in Ukrainian literature. Wallo not only analyzes influential works by the first post-Soviet cohort of Ukrainian women writers but also paves a path toward the understanding of a unique, Ukrainian version of feminism that is closely interlinked with the ideas of nation. Wallo addresses the prose of three major female authors-Oksana Zabuzhko, Ievheniia Kononenko, and Mariia Matios-who started writing just before the collapse of the Soviet Union; afterward, they were known as visimdesiatnyky (writers of the 1980s). The literary voice of Zabuzhko is at the core of Wallo's study, occupying five of the six chapters, with two chapters dedicated (almost exclusively) to her writing. This is not surprising, as Zabuzhko's pioneering novel Pol'ovi doslidzhennia z ukrains'koho seksu: Roman (Fieldwork in Ukrainian Sex: A Novel, 1996) tends to the same subject that Wallo's monograph ponders-"how a Ukrainian woman could write at all" (5). Wallo is meticulous in depicting the challenges grounded in both politics and patriarchy that were faced by women writers in Soviet Ukraine despite the presumed liberation promised by the Soviet regime and experienced by female literati in the metropolitan core (that is, Moscow). Wallo explains such challenges by engaging an array of scholarship on gender and race, first and foremost Gayatri Chakravorty Spivak's seminal essay on the double silencing of subaltern women in the (post-)colonial world ("Can the Subaltern Speak?").
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».