MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3212862134 · doi:10.5267/j.ccl.2021.9.002

Synthesis, characterization, and antibacterial activity of azodyes incorporated acridine chromophore and their applications in polyester printing

2021· article· en· W3212862134 sur OpenAlexvenueno aff
Khalid Mohamed Hassan, Elkhabiry Shaban, G.M. Elhaddad, Asmaa B. Sallam, Ibrahim El Tantawy El Sayed

Notice bibliographique

RevueCurrent Chemistry Letters · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDyeing and Modifying Textile Fibers
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryChromophorePolyesterRhodanineAntibacterial activitySublimation (psychology)AcridineProton NMRPolymer chemistryCombinatorial chemistryNuclear chemistryOrganic chemistryBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of azo dyes incorporated acridine chromophore labelled as 8 (a-d), 10 (a, b), 12 and 14 were prepared in very good yields starting from 9-chloroacridine 1 followed by amination, diazotization and coupling either with rhodanine analogues 6 (a, b) or other coupling partners 9 (a, b), 11 and 13. FT-IR, 1H NMR, and mass spectroscopic analysis were used to establish the structures of the produced azo dispersed dyes. Moreover, the synthesized azo dyes were used to prepare pastes that were used to print polyester fabric using classic silk-screen printing techniques. The dyes were tested for color strength and fastness properties, and they showed good fastness resistance to washing, rubbing, and perspiration, as well as fastness to sublimation and light. The dyes were further screened for their in vitro antibacterial activity against both Gram (+) and Gram (-) bacterial species. Most of them showed promising activities against these tested organisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Chemistry LettersMême sujetDyeing and Modifying Textile FibersTravaux en français237 207