Effect of dietary folic acid and energy density on immune response, gut morphology, and oxidative status in blood and breast muscle of broiler chickens
Notice bibliographique
Résumé
Folic acid (FA) plays essential roles in many metabolic functions and has been reported to have antioxidant effects. Therefore, dietary supplementation with high levels of FA may improve gut health and prevent potential oxidative stress caused by feeding a high energy density diet to broiler chickens. Broiler chickens were assigned into eight treatments, consisting of either a normal energy (NE) or high energy (HE) density diet, and four FA levels (2.2, 5, 10, and 15 ppm). Data were analyzed by SAS 16 GLM procedure. Birds-fed HE diets had increased (P < 0.05) plasma concentrations of calcium and albumin but reduced (P < 0.005) weights of ceca and bursa compared with those fed NE diets. Dietary supplementation with 10 ppm FA significantly increased (P < 0.05) birds’ heart weight and bile acid concentration. Folic acid and energy density interactions were significant for jejunal villus height (VH; P = 0.0226), villus width (VW; P < 0.0001), and crypt depth (CD; P = 0.0332). Among the NE group, birds fed 5–15 ppm FA had reduced (P < .0001) VW, while in the HE groups, 15 ppm FA supplementation resulted in an increased jejunal VH (P = 0.0317) compared with other treatments. In conclusion, dietary supplementation with increased levels of FA in HE diets could be beneficial for the intestinal health of broiler chickens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».