Studies on curing kinetics of polyphenylene sulfide: An insight into effects of curing temperature and time on structure and <scp>thermo‐mechanical</scp> behavior
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Polyphenylene sulfide (PPS) is a type of thermoplastic that has high thermal and mechanical performances and extensive applications. Before processing, pre‐curing is required to improve its processability and mechanical properties. Here, effects of curing temperature (245 and 260°C) and time (10, 30, 60, and 120 min) on structure and thermal‐mechanical behavior of PPS were studied through melt flow index (MFI), rheology, Fourier‐transform infrared spectroscopy, and thermal‐mechanical characterizations. The MFI was decreased from ~700 g/10 min to less than 100 g/10 min (315°C/5.0 kg) after 60 min of curing at two different temperatures, greatly improving the processability of PPS in melt extrusion and injection molding processes. The functional groups remained unchanged after curing, due to the main reactions of chain extension and scission that occurred. For the PPS cured both at 245 and 260°C, the samples cured for 10 min displayed the highest degree of crystallinity and heat deflection temperature but had the lowest glass transition temperatures. The coefficient of linear expansion of PPS cured at 260°C showed anisotropy on flow and normal directions, which greatly differed from the PPS cured at 245°C. This study promotes an improved understanding of the curing process for solid PPS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».