MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3212915355

Notice “Démographie latinoaméricaine”

2016· preprint· fr· W3212915355 sur OpenAlexaboutno aff
María Eugenia Zavala de Cosio, Cynthia Ghorra‐Gobin

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2016
Typepreprint
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Health, Geopolitics, Historical Geography
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNoticeSociologyHumanitiesArtPolitical scienceLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Notice Demographie Rendre compte de la demographie revient a evoquer la maniere dont un Etat construit son recensement. Aussi toute comparaison est-elle difficile a etablir dans la mesure ou les categories retenues pour la collecte des donnees sont loin d'etre similaires de part et d'autre des frontieres. Aux Etats-Unis et au Canada, les chercheurs et les experts mettent plutot l'accent sur la repartition spatiale de la population, sur l' evolution des categories raciales et ethniques tout en prenant en compte les flux migratoires, et sur le poids demographique des metropoles ou regions urbaines qui constituent les lieux privilegies de la dynamique economique, alors que, pour les pays d' Amerique latine, la thematique de la transition demographique s' avere centrale. Notice Femmes/Genre Des le XIXe siecle, et tout au long du xxe, des transformations radicales dans la condition feminine se produisent en Amerique du Nord sous l'impulsion de femmes pionnieres. L 'Amerique latine, en net retrait, profitera pourtant des progres feministes lorsque les programmes intemationaux sur le genre les favoriseront, dans le contexte des politiques de lutte contre la pauvrete et contre les inegalites de genre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,857
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetMigration, Health, Geopolitics, Historical GeographyTravaux en français237 207