Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sound Relations: Native Ways of Doing Music History in Alaska delves into histories of Inuit musical life in Alaska to amplify the broader significance of sound as integral to Indigenous self-determination and resurgence movements. The book offers relational and radical ways of listening to a vast archive of Inuit presence across a range of genres—from hip hop to Christian hymnody and drumsongs to funk and R&B—to register how a density (not difference) of Indigenous ways of musicking invites readers to listen more critically to and for intersections of music, Indigeneity, and colonialism in the Americas. The research aims to dismantle stereotypical understandings of “Eskimos,” “Indians,” and “Natives” by considering how Indigenous-led and Indigeneity-centered analyses of Native musicking can reframe larger debates of race, Indigeneity, power, and representation in twenty-first-century American music historiography. Instead of proposing singular truths or facts, this book asks readers to consider the existence of multiple simultaneous truths, a density of truths, all of which are culturally constructed, performed, and in some cases politicized and policed. A sound relations approach advances a more Indigenized sound studies and a more sounded Indigenous studies that works to move beyond colonial questions of containment—“who counts as Native” and “who decides”—and colonial questions of measurement—“what exactly is ‘Native’ about Native music”—and toward an aesthetics of self-determination and resurgent world-making.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,577 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle